先来说b/s和c/s两种软件体系结构。

b/s 是browser/server指浏览器和服务器端，在客户机端不用装专门的软件，只要一个浏览器即可．

而c/s是client/server指客户机和服务器，在客户机端必须装客户端软件后，才能访问服务器如sql server 2000

软件体系结构定义了供热收费软件的局部和总体计算部件的构成，以及这些部件之间的相互作用 关系。部件包括诸如服务器、客户、数据库、过滤器、程序包、过程、子程序等一切软件的组成成份。相互作用关系包括诸如过程调用、共享变量访问、消息传递 等。相互作用也包括具有十分复杂的语义和构成关系，诸如客户/服务器的访问协议、数据库的访问协议网络的传输协议、异步事件的映射等，除了描述系统的构成和结构关系外，在系统的功能需求方面，体系结构还表达了系统需求和构成之间的对应关系。

B/S和C/S优点比较：

1）C/S的优点（较简单：可以减轻服务器端压力，如果用户的需求特别复杂，用C/S。）

能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个：

只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问 题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。还有，系统软件升级时，每一台客户机 需要重新安装，其维护和升级成本非常高。

2）B/S较大的优点（较简单：B/S较大优势：客户端不用维护，适用于用户群庞大，或客户需求经常发生变化的情况。）

可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。

B/S架构的软件对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员不需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，只需要供热收费软件管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根 本不需要做任何的维护。无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服 务器连接专网即可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。

B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.

B/S架构的软件系统的扩展非常容易，只要能上网，系统管理员分配一个用户名和密码，还可以在线申请等。

B/S较大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。